| TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
| Ö 1 |
|
|
Mitteilungen des Stadtverordnetenvorstehers |
|
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
Mitteilungen des Magistrats |
|
|
|
|
| Ö 3 |
|
|
Anfragen gem. § 16 Geschäftsordnung der Stadtverordnetenversammlung |
|
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
Anfrage der Fraktion FWR: Ortsdurchfahrt Urberach |
|
|
FWR/0239/20 |
|
| Ö 3.2 |
|
|
Anfrage der Fraktion FWR: Standstreifen B459 Waldacker |
|
|
FWR/0240/20 |
|
| Ö 3.3 |
|
|
Anfrage der Fraktion FWR: Fördermittel Stadtumbau und Zukunft Stadtgrün |
|
|
FWR/0241/20 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
Anfrage der Fraktion FWR: Asphalt Bahnhofstraße |
|
|
FWR/0242/20 |
|
| Ö 3.5 |
|
|
Anfrage der FDP-Fraktion: Sachstand: Bewegungsparcours in der Carl-Benz-Straße? |
|
|
FDP/0243/20 |
|
| Ö 3.6 |
|
|
Anfrage der FDP-Fraktion: Sachstand: "Helfende Hand" und "Kinderkommissar LEON" |
|
|
FDP/0244/20 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
ALLRIS® Office Integration 3.9.2Anfrage: - Wie viele Geschäftsleute/Unternehmen/Einrichtungen machen (Stand: Oktober 2020) bei der Aktion „Helfende Hand“ in Rödermark mit? Wie viele Geschäfte sind mit dem Aufkleber gekennzeichnet und wie ist die diesbezügliche Entwicklung seit 2005 und seit 2013?
- Wie wird die Aktion „Helfende Hand“ aktuell gepflegt bzw. gemanagt und koordiniert?
- Wie findet aktuell das Werben um weitere Unternehmen bzw. Projektpaten statt?
- Welche Öffentlichkeitsarbeit (Schulen, Kitas, soziale Netzwerke, Seniorentreffs, Quartiersgruppen, etc.) findet aktuell sowie grundsätzlich zur Aktion „Helfende Hand“ in Rödermark statt?
- Welche Finanzmittel gibt es dafür aktuell und welche Zuschüsse und/oder Spenden?
- Gibt es Bestrebungen, das Angebot „Helfende Hand“ weiter auszubauen? Wie sind die bisherigen Erfahrungen mit der Aktion seit 2005 bzw. seit 2013 in Bezug auf Kinder und ältere Menschen?
- Besteht die Möglichkeit das in Rödermark existierende Angebot „Helfende Hand“ mit dem Programm „Kinderkommissar Leon“ der Hessischen Polizei zu kombinieren oder gemeinsam zu erweitern bzw. auszubauen? Wenn ja, wie, unter welchen Voraussetzungen und zu welchen Konditionen?
|
| |
|
| |
|
03.11.2020 - Stadtverordnetenversammlung der Stadt Rödermark |
| |
|
Ö 3.6 - zur Kenntnis genommen |
| |
|
Die Beantwortung erfolgte schriftlich und ist den Stadtverordneten per E-Mail zugegangen. |
| Ö 3.7 |
|
|
Anfrage der Fraktion FWR: Ortsumgehung Rödermark |
|
|
FWR/0253/20 |
|
| Ö 3.8 |
|
|
Anfrage der SPD-Fraktion: Ruhender Verkehr |
|
|
SPD/0254/20 |
|
| Ö 4 |
|
|
Nachwahl eines Mitgliedes der Betriebskommission des Eigenbetriebes "Kommunale Betriebe Rödermark"; hier: wirtschaftlich oder technisch besonders erfahrene Person |
|
|
VO/0214/20 |
|
| Ö 5 |
|
|
Grundstück Gemarkung Urberach Flur 8 Flurstück 2/2, Rudolf-Diesel-Straße |
 |
|
VO/0227/20 |
|
| Ö 6 |
|
|
Vorhabenbezogener Bebauungsplan/ Vorhaben- und Erschließungsplan A67 "Dieburger Straße Süd" im Stadtteil Ober-Roden;
Behandlung der Stellungnahmen/ Äußerungen aus der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 1 Baugesetzbuch sowie der Beteiligung der Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 1 Baugesetzbuch
|
|
|
VO/0231/20 |
|
| Ö 7 |
|
|
Vorhabenbezogener Bebauungsplan/ Vorhaben- und Erschließungsplan A67 "Dieburger Straße Süd" im Stadtteil Ober-Roden;
Beschluss über die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 Baugesetzbuch (öffentliche Auslegung) sowie der Beteiligung der Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 2 Baugesetzbuch
|
|
|
VO/0232/20 |
|
| Ö 8 |
|
|
Antrag der SPD-Fraktion: Beseitigung des S-Bahnübergangs in Ober-Roden |
|
|
SPD/0223/20 |
|
| Ö 9 |
|
|
Antrag der SPD-Fraktion: Sozialer Wohnungsbau in Rödermark |
|
|
SPD/0224/20 |
|
| Ö 10 |
|
|
Antrag der FDP-Fraktion: Livestream aus der bzw. in der Stadtverordnetenversammlung |
|
|
FDP/0245/20 |
|
| Ö 11 |
|
|
Übertragung von Angelegenheiten der Stadtverordnetenversammlung auf den Haupt-, Finanz- und Wirtschaftsförderungsausschuss (§ 50 Abs. 1 Satz 2 HGO) |
|
|
VO/0255/20 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
